Gå til sidens indhold
Accepter cookies for at dette indhold vises korrekt.

Departementschef om gyllegate: Jeg står inde for fagligheden

Anonyme embedsmænd har kritiseret tilblivelsen af den omstridte landbrugspakke, som endte med at koste Eva Kjer Hansen (V) jobbet som miljø- og fødevareminister. Men departementschef Henrik Studsgaard afviser kritikken og forklarer, at han kan stå inde for fagligheden.

Emneord:
Det vakte stor opsigt, da en række anonyme embedsmænd i miljø- og fødevareministeriet offentligt kritiserede tilblivelsen af den omstridte landbrugspakke, som endte med, at Eva Kjer Hansen (V) gik af som miljø- og fødevareminister.

I fredagens udgave af Berlingske kan avisen nu fortælle - med afsæt i interview med flere af de forskere, der har leveret tal til ministeriet, samt mailkorrespondancer mellem ministeriet og forskerne - at forskerne har oplevet et usædvanligt stort pres fra embedsværket for at nå frem til bestemte konklusioner med deres beregninger.

LÆS OGSÅ: Embedsmænds kritik i gyllegate er alvorlig, mener ekspert i offentlig ret


Inden det nåede så vidt, svarede departementschef Henrik Studsgaard på fire skarpe spørgsmål, som Magisterbladet har stillet ham om netop den anonyme kritik og fagligheden bag tilblivelsen af landbrugspakken.

Hvorfor tror du embedsmænd er gået ud og har kritiseret processen anonymt i så skarpe vendinger?  
Det er blevet refereret i pressen, at nogle medarbejdere i Miljø- og Fødevareministeriet har oplevet, at de har været fagligt uenige og ikke er blevet hørt. Det er ikke min oplevelse. Jeg tager imidlertid kritikken alvorligt, og jeg håber, at de medarbejdere, der ikke skulle have den samme oplevelse som mig, vil tage det op med deres chef. Jeg lægger som departementschef vægt på, at det faglige grundlag er i orden. Jeg kan dog godt forstå, hvis nogle medarbejdere oplever, at der er en stor travlhed i departementet. Det er en stor opgave at sammenlægge to store fagministerier, køre den daglige opgaveløsning og samtidig lave et så stort og tværgående kompleks som Fødevare- og landbrugspakken.
 
Har du som departementschef været for optaget af at please ministeren?  
Jeg har oplevet en regering og en minister, som har et klart politisk ønske, men også en proces, hvor der i arbejdet med den konkrete udmøntning af denne politik er lyttet til de faglige argumenter. En stærk og troværdig faglig rådgivning er en central værdi i Miljø- og Fødevareministeriet – til glæde for den til enhver tid siddende minister. Det er blandt andet derfor, at landdistriktsprogrammet er blevet ommøbleret, og der er afsat en milliard kroner til miljøkompenserende tiltag. Det er ministeriets opgave loyalt at bidrage til, at den siddende ministers politik bliver gennemført på et fagligt forsvarligt grundlag. Det er således også tilfældet med Fødevare- og landbrugspakken.
 
Har du levet fuldt op til den sandhedspligt, du er underlagt?
Ja. Åbenhed, faglighed og ikke mindst diskussion af fagligt indhold er væsentlige forudsætninger for en høj kvalitet i opgaveløsningen i Miljø- og Fødevareministeriet. Det har jeg – og det har ministeriet - levet op til.
 
Kan du forstå dem, der nu siger, at en sag som denne her er med til at undergrave tilliden til det politiske system?
Nej, det kan jeg ikke. Fødevare- og landbrugspakken hviler på en faglig rådgivning, som vi kan stå inde for.  

Tak fordi du læste artiklen!

Var artiklen relevant?

Del den med andre ...

Link kopieret!
Annonce
Accepter cookies for at dette indhold vises korrekt.

Jobannoncer

Give-Egnens Museum

Museumsleder til Give-Egnens Museum GEM

Give-Egnens Museum

Professionshøjskolen University College Nordjylland

Er du uddannet forsker? Og brænder du for, at dine forskningsresultater...

Professionshøjskolen University College Nordjylland

Miljø- og Fødevareministeriet, Miljøstyrelsen

Erfaren VVM-medarbejder til Miljøstyrelsens enhed Landskab & Skov

Miljø- og Fødevareministeriet, Miljøstyrelsen

Læs om

Adjunkter Administration Administration, organisation og politik Afskedigelse A-kasser Aktivering Ansættelsesforhold Antropologi Arbejdsliv Arbejdsmarked Arbejdsmarked Arbejdsmarked Arbejdsmarked, udland Arbejdsmiljø Arbejdstid Arkæologi AU Bachelorer Barsel Beskæftigelse Biblioteker og arkiver Biografi Biologi Blog og debat CBS CV Dagpenge Dannelse Dansk Magisterforening Dansk Magisterforening Det' mit job Dimittender Diskrimination DM på sagen DM Studerende DR DTU DTU Efterløn Efteruddannelse E-læring Etik EU Filosofi Fleksjob Formidling Forskning Forskningfrihed Freelancere Guide Historie Humaniora Højskoler Idræt Integration It IT ITU IT-Universitetet Iværksættere Jobsøgning Jura Kandidater Karriere Klima, miljø og energi Kommuner Kommuner Kommunikation Kommunikation Kommunikation Kronik KU Kultur Kultur Kultur og sundhed Kulturhistorie Kunst Københavns Universitet Ledelse Ledelse Ledere Ledighed Lektorer Lifescience Medico Ligestilling Litteratur Løn Magister med profil Medbestemmelse Medievidenskab Mentorer Miljø Miljø Miljø og natur Museer Musikhistorie Månedens iværksætter Naturvidenskab Naturvidenskab Naturvidenskab og teknik Netværk NGO NGO Offentligt ansatte Ophavsret Overenskomst Pension Pensionister Ph.d. Politik Politik Praktik Prekariat Priser Privatansatte Professionshøjskoler Professorer Psykisk arbejdsmiljø Psykologi Pædagogik Pædagogik Regioner Regioner Rejsebøger Religion Roskilde Universitet RUC Samfund Samfundsvidenskab scient. SDU Selvstændige Selvstændige og freelancere Seniorer Skønlitteratur Sociale medier Sociologi Sprog Sprog Sprog og kommunikation Stat Staten Stress Studerende Studerende SU Sundhed Sundhedsvidenskab Syddansk Universitet Sygdom Tidsbegrænset ansat Tillidsrepræsentanter Uddannelse Uddannelse Uddannelse og forskning Uddannelse, didaktik og forskning Undervisning Universiteter Videnskabsteori Whistleblower Ytringsfrihed Økonomi Aalborg Universitet Aarhus Universitet AAU
Annonce
Accepter cookies for at dette indhold vises korrekt.

Vil du opdateres på, hvad der sker?


Læs om tilmeldingen